注目の商品

Keynimax™ベンチとなる製品の開発を始めた当初、私たちは既存のデザインの改良版を作ろうとしていたわけではありませんでした。 私たちが解決しようとしていたのは、従来のベンチ設計において「避けられないもの」として受け入れられてきた問題、すなわち構造的な耐荷重能力と生体力学的自由度とのトレードオフでした。一般的な市販のベンチは、安定性を確保するために幅広に設計されており、大多数のユーザーに適した耐荷重能力が設定されています。 しかし、それらのベンチは、プレス動作中の肩甲骨の完全かつ制限のない動きに対応するようには設計されていません。そして、40年にわたる商用筋力トレーニング機器の製造を通じて、私たちはコーチ、アスリート、理学療法士から十分なフィードバックを蓄積しており、この制限が些細な問題ではないことを知っていました […]

商業ジムの運営者が施設のスペース効率の悪さを点検する際、通常は大型の機器に注目が集まります。例えば、利用率が低いトレッドミルの列、設置面積に対する利用率が低いウェイトマシン、あるいは貴重な床面積を占有しているスクワットラックなどです。 しかし、ほとんど話題に上らないのが、収納ボックスに放り込まれていたり、12フィートにも及ぶ壁掛けラックにぶら下がっていたり、あるいはケーブルマシンの上に鋼製のハンドルやロープの端が絡み合って山積みになっているケーブルアタッチメント類です。 しかし、この収納の問題――規模は小さいものの運営への影響は大きい――は、商業ジムのフロアにおいて、最も一貫して見過ごされがちなスペースと利用体験に関する課題の一つです。「リボルバー・ラック」は

ジム用器具の設計における決定の多くは、何らかのトレードオフを伴います。重量が増せば、材料費も増えます。 表面を柔らかくすれば騒音は吸収されますが、摩耗も早くなります。精密加工は精度を高めますが、価格も上昇します。六角形のダンベルヘッドは、幾何学的形状によって、転がり防止、床でのエクササイズ時の安定性、収納効率、人間工学に基づいたグリップといった複数の問題を同時に解決し、かつ実質的な妥協を伴わない数少ない設計選択肢の一つです。 なぜ六角形（他の多角形ではなく）が商業用ダンベルにとって最適な形状なのか、またその形状に点字によるアクセシビリティを追加するために何が必要だったのかを理解することが、本記事のテーマです。なぜ円形、正方形、八角形ではないのか？ 丸いダンベルのヘッドは最も古い形状ですが――

市販のトレッドミルのほとんどは、速度や傾斜を調整しながら前方に歩いたり走ったりするという、たった一つの目的のために設計されています。これは、一般的な有酸素運動エリアとしては十分に十分です。 しかし、それだけでは、臨床面やパフォーマンストレーニングにおける重要なニーズには十分に対応できません。例えば、全身の体重を支えられない術後の患者、怪我から回復し爆発的な推進力を再構築しようとするアスリート、超低速での走行と継続的なサポートを必要とする高齢者、歩行パターンを再学習中の神経疾患患者などが挙げられます。こうしたユーザー一人ひとりにとって、標準的なトレッドミルでは安全かつ効果的に提供できない機能が必要とされています。 「パワー・ストライダーXC2」は、まさにこうしたニーズに応えるために設計されました。本記事では、「パワー・ストライダーXC2」がその能力を発揮できる5つのタイプの商業施設を特定し、

従来のレジスタンストレーニング器具は、一連の前提に基づいて作られています。つまり、「金属は丈夫だ」「剛性があるものは安全だ」「重いほど負荷が高い」という前提です。これらの前提は、何十年にもわたりフィットネス業界を支えてきました。しかし、それらは同時に限界も定めてしまっています。固定式のダンベルは静的なグリップを必要とし、バーベルは左右対称な動きを求めます。鋳鉄製のプレートは硬く、音も大きいです。 それらは、曲がることも、流れるように動くことも、適応することも、リハビリに役立つこともありません。多様性を求めるスタジオの会員、怪我の回復に取り組むリハビリ患者、機能的な筋力を高めたい高齢者、参加意欲を高める必要があるグループフィットネスの参加者など、多くのトレーニング対象者にとって、従来のレジスタンストレーニング器具はモチベーションを高めるどころか、むしろ抵抗を生み出しています。LOOPAは、Alex Athleticsがその限界に対する答えとして生み出した製品です。LOOPAの製品ラインは、4つの異なる